I Vancouver, Canada er der et andet eksempel på at placere et 3D-billede på vejen for at få bilisterne til at sænke farten. I dette tilfælde er det et billede af et barn, der samler en bold op midt på vejen.
I en tidligere post fremhævede vi et advarselssymbol på en vej uden for en dansk skole. Barnet midt på vejen tager ideen til næste niveau.
God idé? Dårlig idé? Nogle kritikere påpeger, at bilisterne vil tro, at alle børn på gaden er 3D-billeder og bare køre dem over, når de har gennemskuet systemet. Lidt overdrevet. Det er fair at sige, at bilisterne på disse strækninger nok vil finde ud af, at det 3D-barn faktisk bare er et billede, og ikke bekymre sig så meget om det efter et par dage. Faktisk viste en test med falske 3D-fartbump i Phoenix dette resultat for nogle år siden."I starten var de fantastiske," sagde trafikkordinator Terry Sills fra Phoenix politiet. "Indtil folk fandt ud af, hvad de var." Ifølge Boingboing.net.
Hvad med at bruge en konstant skiftende række af billeder og placere dem på gaden? Hele gimmicken virker, fordi det er billigt at gennemføre. Klistermærker er billigere end fartbumps. Så skift klistermærkerne ud løbende.Martin Lindstrom konkluderede i sin neurovidenskabsbog Buy-ology, at cigaretadvarsler er meget effektive reklamer i stedet for advarsler. Forslaget var, at cigaretadvarslerne skulle ændres regelmæssigt. Så forbrugeren altid blev holdt tænkende og tvunget til at læse teksten i stedet for bare at have en pavlovsk reaktion, når de så de samme advarselsskilte hele tiden.
Vi kunne også skære ud i pap og gå hele vejen:
